"Нафтогаз" продолжит множить иски к "Газпрому", чтобы продемонстрировать руководству страны хоть какие-то усилия. Менеджеры "Нафтогаза" выписали себе многомиллионные премии - авансом за "победу" над "Газпромом", и это тоже нужно как-то оправдать. Об этом сказал директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

"Нафтогаз" хочет, чтобы европейские суды помогли ему получить от "Газпрома" компенсацию за потери от снижения транзита" data-author="Pr Scr / @bilaterals_org" data-owner="twitter.com" Новыми исками к "Газпрому" "Нафтогаз" пытается оправдать премии руководства">

"Еще есть ряд юрисдикций, где в ближайшее время, скорее всего, мы тоже инициируем принудительное взыскание", - заявил Витренко.

По словам представителя украинской компании, в январе "Нафтогаз" ожидает судебное заседание в Нидерландах по принудительному взысканию активов с "Газпрома", а в феврале - в суде в Великобритании. Витренко также сказал, что в следующем году ожидаются заседания по взысканию активов в Швеции и Швейцарии.

Напомним, что с начала лета "Нафтогаз" пытается принудительно взыскать с "Газпрома" $2,6 млрд во исполнение решения Стокгольмского арбитража — в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах. "Газпром" обжаловал это решение в марте, а в мае потребовал полной отмены "транзитного" решения. 

Не дожидаясь апелляции

Киев пытается взыскать имущество в счет этих $2,6 млрд, "Газпром" подал апелляцию на это решение, платить "Нафтогазу" не собирается, и последний, не дожидаясь вердикта по апелляции, старается арестовать активы российской компании в разных странах, объясняет Сергей Правосудов.

Пока это ни к чему не привело, какие-то активы "Газпрому" запретили продавать, но это никак на деятельности компании не сказалось  - "Газпром" в принципе не собирался избавляться от этих активов.

Войти в положение

"Вторая тема в отношениях с "Газпромом", которую Украина педалирует - транзит российского газа. Понимая, что транзит сильно сократится после запуска "Северного потока-2", "Нафтогаз" пытается подать иск в том плане, что он теряет доход. Не знаю, как тут суд может пойти украинцам навстречу -  "Газпром" волен самостоятельно выбирать, где ему вести транзит. Если бы у него был контракт еще на десять лет перед "Нафтогазом" и он бы его не исполнял, тогда все понятно. Но текущий контракт заканчивается в 2019 году. Поэтому сложно представить, что какой-то из судов войдет в положение "Нафтогаза", - сказал эксперт.

Конечно, добавил Правосудов, от европейских судов можно "ожидать чего угодно", но с точки зрения нормальной логики вероятность того, что они встанут на сторону украинской компании, не просматривается. 

Симуляция деятельности

Юрий Витренко ожидаемо анонсировал новые иски к "Газпрому"" data-author="Ukrainian Real Estate Club " data-owner="facebook.com" Новыми исками к "Газпрому" "Нафтогаз" пытается оправдать премии руководства">

"А как иначе? Деньги-то они от "Газпрома" по этому штрафу они не получили, а многомиллионные премии себе руководство, авансом уже выписало. Так что по-любому выбивать из "Нафтогаза" им хоть что-то нужно, компания-то государственная, с них же спросят. Вот люди и стараются"", - пояснил Сергей Правосудов ФБА "Экономика сегодня".

После решения Стокгольмского арбитража по иску "Нафтогаза" по иску к "Газпрому" наблюдательный совет украинской компании выписал топ-менеджменту, то есть себе, премии на сумму $46,3 млн. Глава "Нафтогаза" Андрей Коболев получил 207 млн грн (7,9 млн долл.). Деньги при этом с "Газпрома" получены не были.

Решение по премиям вызвало недовольство на Украине, попытки Счетной палаты провести аудит по этому вопросу "Нафтогаз" пресек."Нафтогаз“ считает требование Счетной палаты о проведении аудита не соответствующим законодательству", - заявили в компании. 

Читайте нас в Яндексе